⒈ 《史記·張儀列傳》：“亦嘗有以夫卞莊子刺虎聞于王者乎？莊子欲刺虎，館豎子止之，曰：‘兩虎方且食牛，食甘必爭，爭則必斗，斗則大者傷，小者死，從傷而刺之，一舉必有雙虎之名。’卞莊子以為然……一舉果有雙虎之功。”后用以指趁兩個敵人互相爭斗而兩敗俱傷之機打擊敵人，將雙方一齊消滅。
⒈ 后用以指趁兩個敵人互相爭斗而兩敗俱傷之機打擊敵人，將雙方一齊消滅。
引《史記·張儀列傳》：“亦嘗有以夫 卞莊子 刺虎聞於王者乎？ 莊子 欲刺虎，館豎子止之，曰：‘兩虎方且食牛，食甘必爭，爭則必鬭，鬭則大者傷，小者死，從傷而刺之，一舉必有雙虎之名。’ 卞莊子 以為然……一舉果有雙虎之功。”
漢 荀悅 《漢紀·高祖紀》：“及 宋義 待 秦 趙 之斃，與昔 卞莊 刺虎同説者也。”
《三國志·魏志·張既傳》：“且宜兩存而鬭之，猶 卞莊子 之刺虎，坐收其斃也。”
《續資治通鑒·宋孝宗隆興元年》：“聞 契丹 與 金 相攻，若 契丹 事成，他日自可收 卞莊子 刺虎之功。”
宋 陳亮 《酌古論一·先主》：“兩虎方鬭，當收 卞莊子 之功。”
宋 岳珂 《桯史·燕山先見》：“﹝ 女真 ﹞視中國與 契丹 拏兵不止，鏖戰不解，勝負未決，強弱未分，持 卞莊 兩鬭之説。”
郭孝成 《民國各團體之組織》第四節：“惟同國推刃，自相靡敝，久而不解，兩虎之噬，恐利 卞莊 之刺。”