⒈ 音韻學術語。凡反切上字與所切之字有重唇、輕唇或舌頭、舌上之異，叫做“類隔切”。隔者隔礙之謂，二者聲不同類。故名。然古人制反切，皆取“音和”，如“篇，芳連切”，“篇”屬重唇音“滂”p〔p'〕母，“芳”屬輕唇音“敷”〔f'〕母。其實古無輕唇和舌上音，“篇”和“芳”都是“滂”母。唐宋人不知古音，謂之“類隔”，蓋出于誤會。
⒈ 音韻學術語。凡反切上字與所切之字有重唇、輕唇或舌頭、舌上之異，叫做“類隔切”。隔者隔礙之謂，二者聲不同類。故名。然古人制反切，皆取“音和”，如“篇，芳連切”，“篇”屬重唇音“滂”p﹝p‘﹞母，“芳”屬輕唇音“敷”﹝f‘﹞母。其實古無輕唇和舌上音，“篇”和“芳”都是“滂”母。 唐 宋 人不知古音，謂之“類隔”，蓋出于誤會。
引清 錢大昕 《十駕齋養新錄·舌音類隔之說不可信》：“古無舌頭舌上之分……古人皆讀重脣，后儒不識古音，謂之類隔，非古人意也。”
王國維 《藝林·五聲說》：“《韻英》諸書原本 秦 音，至其著書之方法，異於《陸韻》者有二：一改類隔切為音和切；二細分五音之清濁是也。”
⒈ 音韻學上指反切上字與所切之字有重唇、輕唇或舌頭、舌上的不同，稱為「類隔切」。切語上字與被切之字古音本相同，但后世演變成不同的聲類，因而造成切語不合的現象，即稱為「類隔」。
引清·錢大昕《十駕齋養新錄·卷五·舌音類隔之說不可信》：「古人制反切，皆取音和，如方、府、甫、武、符等，古人皆讀重唇，后儒不識古音，謂之類隔，非古人意也。」